热播榜第一，赵丽颖又出“霸屏剧”，但一开播却深陷抄袭风波_
近日，赵丽颖、肖央、董子健主演的犯罪悬疑剧《谁是凶手》终于在爱奇艺的“迷雾剧场”上线了。
这部剧早在去年就传出了拍摄的消息，一部网剧能汇聚这么多大咖足见“迷雾剧场”有多成功。
赵丽颖，电视剧领域的当家花旦；肖央，提名金鸡奖影帝；董子健新生代男星中的演技代表，如此强大的卡司阵容让人期待了一年，说一句千呼万唤始出来一点也不夸张。
不过此一时彼一时，《谁是凶手》上线的时机有些微妙，它面临三大不利因素。
其一，紫金陈“出走”。
去年爱奇艺推出主打短小精悍悬疑剧的“迷雾剧场”，贡献了《隐秘的角落》《沉默的真相》两部神作，一时间风头无二。
但辉煌之余存在隐忧，因为这两部剧都改编自推理小说家紫金陈的成名小说《坏小孩》和《长夜难明》。
除了这两部剧，“迷雾剧场”推出的其他剧，诸如《十日游戏》《在劫难逃》《非常目击》等都反响平平，可以说“迷雾剧场”的本质就是“紫金陈剧场”。
而前不久，紫金陈直接被优酷截胡，开启了全新的悬疑宇宙，爱奇艺这边的“迷雾剧场”就成了一个空壳子。
其二，《八角亭迷雾》拉胯。
紫金陈出走果然暴露了问题，今年“迷雾剧场”来势汹汹，第一部剧就是由王小帅执导的《八角亭迷雾》，演员阵容非常豪华，段奕宏、郝蕾、祖峰这些实力派演员鼎力加盟，把大家的期待值拉满。
结果大家也看到了，这部剧高开低走，豆瓣评分从开画的6.5分跌到了5.7分。
“迷雾剧场”第一炮没有打响，也揭示了一个问题的答案：中国影视剧最缺的不是好导演和好演员，而是好编剧。
目前网络上遍地都是选导演选演员的综艺，其实都是隔靴搔痒，编剧的话语权得不到提升，影视剧的顽疾得不到根治。
其三，抄袭风波。
《八角亭迷雾》的折戟，让《谁是凶手》背负了重大的压力，如果这部剧再扑了，“迷雾剧场”这个招牌就真的砸了。
可屋漏偏逢连夜雨，《谁是凶手》还没播出就惹出了抄袭风波。
有网友发现，《谁是凶手》的一组宣传海报和日剧《Legal High》简直一模一样。
《Legal High》是堺雅人和新桓结衣主演的一部热剧，在中国拥有极高的人气，这也敢抄袭，简直是无法无天。
很快这条信息就被上了热搜，阅读量超过了1300万。
眼看8点就要首播了，《谁是凶手》的官微在7点10分发了道歉微博。
而“巧合”的是，“迷雾剧场”另一部待播的剧《对手》前不久也惹上了抄袭风波。
看这两组海报，不能说很像，简直是一模一样啊。
《谁是凶手》就是在这样一个“多事之秋”和观众见面的，番茄君一口气连刷了4集，意犹未尽之余，也隐约有一丝担心，现在就和大家分享一下追剧的感受。
首先，可以肯定，《谁是凶手》给人的观感是明显强于《八角亭迷雾》的。
本剧改编自孔优优的同名小说，而且编剧也找他来操刀，从文本上来说是有质量保证的。
去年口碑爆棚的悬疑剧《隐秘的角落》《沉默的真相》《摩天大厦》都是小说改编，《谁是凶手》在这个维度上是和它们处在一个行列的。
作为一部悬疑剧，这部剧不拖泥带水，开场即高潮。
第一集，妙龄女老师一出场就被注射药物杀害，死前还带着诡异的微笑，而她的学生在阁楼里目睹了这一可怕的过程。
随后肖央和耿乐饰演的警察来到现场。肖央持枪面对凶手却没能扣动扳机，留下悬念。
耿乐更是一出场就和歹徒肉搏，很快领了盒饭。一集就死两个人，这剧真的有点废演员啊。
凶手行凶时的闹钟、冰箱上的画着小猴子冰箱贴、凶手给老师注射的药物，小孩子诡异的眼神，凭空多处的小女孩角色都勾起了观众的极大好奇心。
随后时间很快从2000年跳转到了2017年，这桩未解案件也成了全剧的麦格芬，引导着主角为之奔走，也让作为观众的我们欲罢不能。
从空间的纵深感、视觉的冲击感，时间的跨度，人物的弧光，本剧都开了一个好头，可以比肩《隐秘的角落》了。
而本剧也保持了电影版的制作水准，开头沿袭了《隐秘的角落》的风格，先抛出一个剧情亮点，然后才跳出片头，片头的构图很有艺术感。
而结尾日记本背景很有新意，过去我观影时都是跳过片头片尾的，可看这部剧时，我会从头看到尾，一秒都舍不得拉下。
而这部剧本身的质感也很出色，无论是构图还是场景的转换亦或是滤镜，都给人一种强烈的电影感，在细节上也抠得很细。
比如：第一集，凶手行凶时带着一个闹钟，下一个镜头就是肖央家里闹钟在响，这种蒙太奇的手法强化了警察与凶手的对立关系。
比如：同样是第一集时间的转场，是通过一张通缉单的伸缩来完成的，镜头拉近，通缉单上交代了时间2000年，
镜头再拉远已经到了2017年，通缉单也泛黄和发旧，时间的流逝一下子就表现出来了。
再比如：第一集凶手行凶后，镜头给了猴子冰箱贴一个特写，观众看得还一脸懵；可到了第四集，赵丽颖的箱子里突然出现了同样的猴子冰箱贴，两个细节呼应上以后，观众就看得直起鸡皮疙瘩。
正是这样优秀的品质，使得《谁是凶手》刚刚开播第二天，就破了“迷雾剧场”的最高热度，并拿下了热播榜第一的位置，大家谈论最多的是演员的表演。
这部剧里三大主演的表现都很出彩，他们饰演的角色都是亦正亦邪，都带着难解的谜题。
肖央饰演的警察，当年没有扣动扳机让凶手完成行凶，等于是间接害死了受害者，
这种愧疚感折磨了他17年，肖央饰演的警察本是正面角色，可是这种丧的气质却让他在办案中总是提不起劲儿，他当年为啥没有开枪是他身上的谜题。
董子健饰演的角色有两重身份，一方面他是青年警察，凭借敏锐的观察力帮着肖央破获案件，一方面他又是当年凶杀案的目击者，似乎知道背后的真相，他来警校的目的是什么，这是他身上的谜题。
而赵丽颖饰演的心理医生就更加神秘了，乍一看她是个知心大姐姐，帮助受家暴困扰的男孩走出阴霾。
可是男孩跳楼后，她却极度冷漠。
面对警察的询问也是面不改色，对答如流，还时不时在背后搞一些小动作。她是知心姐姐还是蛇蝎美人，这是她身上最大的谜题。
值得一提的是，赵丽颖作为主演直到第三集才露面，可一出场三人的飙戏就火花四溅。
肖央和董子健来到赵丽颖的办公室，肖央嬉皮笑脸负责套赵丽颖的话，董子健则冷眼旁观看赵丽颖的破绽，一张一弛间戏剧的张力就出来了。
这段戏，赵丽颖和董子健就是通过眼神来完成较量的。
让我印象深刻的一个细节是，肖央在聊天时说出案件的细节，镜头给到了赵丽颖手指的特写，赵丽颖依然平静地做着手头的活儿，这一切被董子健看在眼里，表面的波澜不惊，背后是暗潮涌动。
当肖央和董子健无功而返时，赵丽颖将一块巧克力放到嘴里，似乎完成了一次生死较量。这样的飙戏让人看得很过瘾。
有人或许会问了，《谁是凶手》既然这么好看，它能成为《隐秘的角落》《沉默的真相》那样的经典之作吗？
番茄君觉得不好说，因为4集过后，我已经看到了它露出的疲态。
我们拿它和《隐秘的角落》做对比，差距就出来了。
《隐秘的角落》是开场即高潮，第一集张东升就贡献了著名的“爬山梗”，将岳父岳母推下山，然后被三个小孩儿看到了。
调子的很高，后面也接得很稳，第二集结尾就是朱朝阳后妈的小孩儿坠楼；第三集结尾就是张东升和朱朝阳狭路相逢，第四集结尾是三个小孩把藏着关键证据的相机给弄丢了。
高潮一番接着一番使得整部剧保持了高水准，唯一可惜的是结尾被魔改，使得它从9.2分跌到了8.8分，但瑕不掩瑜仍不失为神作。
反观《谁是凶手》，也是开场即高潮，调子起得很高，可到了第二集就接不住了。
17年前的案件刚铺垫完就戛然而止，时间就从2000年跳到了2017年，略显突兀。
而2017年的这个案件真的太过直白了。
董子健在现场看了一圈就描述了凶手的大致轮廓；
他去档案室查了一下资料就顺藤摸瓜找到了凶手家，在卫生间也很顺利地提取到了关键物证，然后警局那边也刚好对得上，然后他们很快就找到了凶手的心理医生，也就是赵丽颖饰演的沈雨。
整个过程看似抽丝剥茧，其实就是虚张声势，一捅就破，细节经不起推敲。
花这么冗长的篇幅讲一个虐猫引发的凶杀案，再牵扯出一个家暴的故事，第一集蓄得满满的“力”在这些细枝末节中就慢慢流失掉了。
我们前面也说了，这部剧也有很多细节，但都不是那种给人一个激灵，扭转剧情的关键点，更多的还是简单的点缀，很难让人有太多的回味。
三个角色确实也够立体，但基本都还在套路范围之内：正义的警察有难言之隐，天才少年有隐疾，貌美女主很可疑，看多了悬疑剧的观众对此不会有太多的新鲜感。
总之，在我看来《谁是凶手》目前可以打8分，距离神作有巨大差距，但算得上水准之作，对得起“迷雾剧场”这块招牌。
它有一个惊艳的开头，演员演技和画面质感都在线，但至于这部剧后期走势到底如何，我们还需要再耐心看几集才能见分晓。
（电影烂番茄编辑部：小鱼儿）