最新消息:

女王登基70年_年轻人无感,共和派造势,英国君主制危矣_

新闻资讯 ywf0307 33浏览 0评论

澎湃新闻记者 闫颂阳 杨依然 实习生 林宇轩 汤梁甲

2022年2月6日,是英国女王伊丽莎白二世登基70周年的日子。英国计划于今年举办一系列庆祝活动,与此同时,英国共和派也借此再度发起活动,呼吁结束君主制。

民调显示大多数英国人仍然希望君主制延续,而且伊丽莎白本人70年来勤恳履职,为多数英国人所尊重。但与此同时,一些负面新闻也一度让英国王室陷入危机。

“所有的君主制都依赖于公众的持续支持。”英国伦敦大学学院(UCL)政府与宪法教授罗伯特·黑兹尔(Robert Hazell)对澎湃新闻(www.thepaper.cn)表示。

“我感觉我的祖辈那代人热爱君主制。他们的壁炉架上放着国王或女王的照片,会在睡前向他们道晚安。”20多岁的英国大学生罗伊娜·琼斯(Rowena Jones)告诉澎湃新闻。她认为,自己父母那一代由于受到上世纪六七十年代社会思潮的影响,很多人可能会非常反对君主制。“但在我这一代,我们对王室的观点已经是非常不感兴趣而且消极的。”。

如罗伊娜一样,英国年轻一代的想法正悄然发生变化,如果伊丽莎白二世的时代终将落幕,英国君主制的未来将走向何处?

为何反对?为何支持?

今年1月10日,英国王室公布了今年6月伊丽莎白二世登基70周年庆祝活动的具体安排。就在当天,英国反君主制组织“共和国”(Republic)表示,该组织将启动一项名为“不要再来一个70年(Not Another 70 Years)”的运动,呼吁结束英国的君主制度。

据路透社报道,该组织的首席执行官格雷厄姆·史密斯(Graham Smith)表示,(伊丽莎白二世之后)王储查尔斯担任国王的前景并不乐观,“但有一个很好的民主替代方案”(指转向共和制)。史密斯呼吁就英国宪制进行辩论,“作为一个国家,我们完全有能力选择我们的国家元首。”

英国的君主制已有上千年的历史,仅在1649至1660年被共和国所短暂打断,如今的王室温莎家族的祖先甚至可以追溯至1066年征服英国的诺曼底公爵威廉。英国也是全球最早建立君主立宪制的国家,现代君主已几乎没有实际权力,主要承担象征性和礼仪性功能。

为什么想让英国成为共和国?君主制反对者提出了许多理由,比如君主制不民主、不平等,早已过时,王室的存在浪费民众的税款。甚至还有人批评,王室成员受困于各种职责,其个人自由遭到限制。

“共和国”组织在其网站上写道,继承制的公共职位“违反每一条民主原则”,民众无法通过选举来阻止王室“滥用特权和影响力、浪费我们的钱”。

另一方面,该组织认为君主制给予政府过大的“专横权力”,“女王只能以符合当时政府利益的方式行动,无法代表普通选民”。这指的是在英国政治体系中,许多行为如颁布法律、解散议会等需要君主批准,但现代君主不会干涉政治,通常只会按政府和首相的建议行事。

英国左翼媒体《卫报》去年3月刊登的读者来信中,一位名为戴维·黑德(David Head)的读者举例说,同样没有实权的德国总统施泰因迈尔可以谴责身陷腐败丑闻的议员,但是英国君主却不会对此类事件表态,“因为(我们被告知)她不被允许做这种事”。

支持者则将君主制及君主立宪制视为英国骄傲的历史传统,并认为无实权的君主并不会影响到英国的民主制度。

支持者还认为王室有利于英国的统一和稳定,而且为英国的形象和旅游业增添了吸引力。在外交方面王室也有一定的作用,除了出席各种外事活动,英国君主本人是除英国外14个国家(如加拿大、澳大利亚)的元首,并担任英联邦元首。

20多岁的英国人费雷迪(Freddie Cloke)从事教育咨询方面的工作,他反对用总统来代替君主。“他们(君主)不掌握政治权力,所以不会对社会构成政治威胁,政治决策是通过议会做出的。王室在国际上也是国家重要的名义代表。”费雷迪对澎湃新闻说道。2017年在武汉大学留学期间,他作为留学生代表曾见过来华访问的安妮公主(伊丽莎白的女儿)并与其共进晚餐,“我认为英国派这样一位高级别的人物来到中国,有利于两国发展贸易、促进双边合作。”

“目前的趋势是,王室作为国家象征(可以类比国旗)对内的凝聚力在减弱,但对外国游客的吸引力还是很强。不过在新冠疫情之后,这种功能也在减弱。”复旦大学历史学系副教授朱联璧对澎湃新闻表示。

年轻人的“无感”和反对

在英国年轻人之中,对君主制的看法正在改变。

英国民调机构舆观(YouGov)2021年5月发布的一项调查结果显示,18至24岁的英国(不含北爱尔兰)受访者中,支持选举产生国家元首的受访者比例(41%)超过了希望维持君主制的受访者(31%)。仅仅两年前,还有46%的18至24岁受访者支持君主制,支持选举产生国家元首的仅有26%。

为何年轻群体的意见变化如此之大?这可能与王室近几年的两起争议事件有关。

2018年,王储查尔斯的次子哈里与有非裔血统的美国演员梅根·马克尔结婚。2020年1月,两人单方面宣布卸下“王室高级成员”的身份,停止参与王室公务、履行相关职责。此后二人就此与伊丽莎白二世达成一致,并搬到北美居住。2021年3月,哈里与梅根在美国接受电视采访,曝出“王室曾经讨论两人的孩子肤色可能有多黑”,梅根称在王室内生活孤独且不自由,遭到媒体区别对待;而英国媒体同时报道称,有王室工作人员称自己曾遭梅根欺凌。

哈里和梅根夫妇与王室出现裂痕,同样在英国民众中引发意见撕裂。舆观2021年11月进行的民调显示,年轻群体更多对哈里和梅根持正面看法,年长群体则更多对他们持负面看法。

许多年轻人同情哈里和梅根,认为他们遭到了王室和媒体不公平的对待。《GQ》杂志英国版去年3月的一篇文章指出,哈里和梅根在这次轰动性的采访中主要讨论了种族、性别歧视、心理健康和媒体的角色,而这也是英国年轻人高度关注并可能就此采取行动的话题。

朱联璧告诉澎湃新闻,从哈里和梅根事件来看,王室内部的确存在分歧,尤其这种分歧直指王室这种建制的缺陷和问题,因此王室内部的凝聚力确实会在伊丽莎白二世去世后有所减弱。

给王室形象带来更大损害的,则是伊丽莎白次子安德鲁被控性侵一事。安德鲁曾与涉嫌拐卖和性侵未成年人的美国富翁爱泼斯坦有交往。去年8月,一名女子在美国对安德鲁提起民事诉讼,指控后者在她未成年时实施性侵。安德鲁方面一直否认性侵指控,并申请驳回诉讼,今年1月遭到法官拒绝。

安德鲁近两年来都未出席公共活动,今年1月,他的荣誉军衔和各组织名誉赞助人身份也都被剥夺,也不能再公开使用“殿下”的称谓。舆观去年11月进行的民调显示,安德鲁是主要王室成员中最不受民众欢迎的一个,而且与针对哈里和梅根的代际分歧不同,对于安德鲁的负面看法跨越了所有年龄段。

这两起事件,恰恰都撞上了社会思潮的风口浪尖。近些年来,全球多国掀起反性骚扰和反种族主义运动,民众尤其是年轻人越来越难以容忍这类行为。去年11月,巴巴多斯正式放弃英国女王为国家元首,转制为共和国,再次引发一些媒体对于君主制和英国殖民历史的讨论。今年1月,爱丁堡的王宫荷里路德宫外墙上被喷上了“恋童者之家”的涂鸦字样,讽刺安德鲁被控性侵一事。在社交平台推特上一个名为“废除君主制”的标签下,用户也常常拿安德鲁以及哈里梅根事件作为批评王室的理由。

事实上,不少英国年轻人对于君主制更多是“无感”的态度。来自伦敦、在国际化背景中长大的大学生神居(化名)告诉澎湃新闻,他对君主制“并不关心”,“我从来没有觉得自己和它有关系,之前也没有对此深入思考过。”

来自曼彻斯特的罗伊娜·琼斯对澎湃新闻表示,她认为除非是出现了“恋童癖安德鲁王子”这样的新闻,年轻人不会太在意王室。“我们和他们唯一有关的事情就是,我们交税来支持他们的生活方式。如果他们能找到一种自己养活自己的办法,我觉得人们会乐于继续保持君主制的。”

君主制的未来

尽管年轻人对君主制越来越不感兴趣甚至反对,但舆观去年5月的民调显示,大多数英国人仍支持君主制继续存在。在所有受访者中,有61%的人支持君主制,支持选举国家元首仅有24%。在4个受访年龄组中,年龄越大,对君主制的支持率就越高。

神居告诉澎湃新闻,他来自英国前殖民地的外祖母仍然支持君主制,“因为她把自己的一部分身份认同和王室联系在一起。”神居认为,这与过去鼓励支持王室有关。

但不容忽视的是民意改变的趋势。舆观民调显示,从2019年到2021年,在所有受访者之中,支持君主制的比例下降了4个百分点,支持选举国家元首的比例上升了5个百分点。除了18至24岁群体的倾向发生逆转,25至49岁年龄段的受访者支持君主制的比例也从58%下降到53%。

如果这一趋势持续,未来是否会有更多英国人希望与君主制作别?英国会成为共和国吗?

虽然伊丽莎白二世本人依然维系着较高的威望,但是其他王室成员并不像她那样受到爱戴,许多人不愿意看到王储查尔斯即位。除去当年的婚外情风波,查尔斯还曾多次公开表达自己的观点,这和稳重谨慎的伊丽莎白大不相同。

对于查尔斯即位成为国王的可能,20岁的英国大学生玛戈·巴特勒(Margaux Butler)对路透社说道,“我很鄙视这种想法。大体上我并不介意王室(的存在),但我认为他(查尔斯)有点争议,我认为很多年轻人也这么想。”

舆观2021年11月进行的民调显示,有83%的受访者对伊丽莎白二世持正面评价,对于查尔斯持正面评价的人只有60%。

“共和国”组织首席执行官史密斯对路透社表示,“对大多数人而言,君主制和女王是同义词。”他认为,伊丽莎白去世后,公众对君主制的意见走向将难以预测。

历史上,英国王室也曾遭遇多次危机。20世纪30年代,国王爱德华八世欲与离过婚的沃利斯·辛普森结婚,遭到广泛反对,引发宪政危机,最终他选择退位。伊丽莎白在位期间,其三个子女在20世纪90年代相继离婚;广受爱戴的查尔斯前妻戴安娜1997年因车祸离世,而王室对此反应迟钝,一度遭到批评。

王室也在“与时俱进”。使用各种社交平台,更多让年轻成员出席活动,为气候和环保问题发声,接纳了离婚者和非裔进入王室婚姻……近些年的王室成员婚礼以及新成员诞生,又给王室带来一波曝光度和支持率。查尔斯的长子威廉及其妻子凯特在民众之中的形象也相当正面。

罗伯特·黑兹尔对澎湃新闻表示,所有的君主制都依赖于公众的持续支持。如果失去支持君主制就会走向终结,比如20世纪的希腊和意大利,民众通过全民公投决定让国家成为共和国。

黑兹尔表示,在目前西欧主要的君主立宪制国家中,民众对君主制的支持率都在60%至80%之间,英国民众对于君主制的支持率在过去三四十年内也在这一区间。“我预计这一情况会继续到(英国)下一任君主的时代。”

“废除君主制”也并不是简单地改变国家元首的产生方式。除了王室,英国还存在大量的贵族,英国王室也不仅仅是政治象征,他们还拥有大量土地和财产。君主制也是英国不成文宪法的一部分,改变将会是牵一发而动全身的问题。

路透社分析认为,英国首相约翰逊近期深陷多重丑闻,加上美国前总统特朗普当选后引发的一系列“混乱”,使得一些英国人并不太愿意拥有选举产生的国家元首。此外,即便在苏格兰独立派之中,也有相当一部分人希望苏格兰独立后仍以英国君主为国家元首,并留在英联邦内。

虽然对王室并不太感兴趣,但罗伊娜·琼斯也并不了解共和派组织。她觉得,“反对君主制(的观点)不是很受欢迎,也不像一个当代(可行的)政治选项。”

“除了王室‘死忠粉’之外,大量(英国)民众对王室是无感的,而且受教育程度越高的民众,对王室的兴趣就越小。”朱联璧对澎湃新闻分析道,“王室目前还是英国宪政体制中不可分割的一部分,但并不是不可以被分割的一部分,因为象征性的功能是很容易被其他人所替代的。现在王室要做的事情就是不要爆出太多引发民众反感的丑闻,不时能带出一些积极正面的新闻,维持民众对王室的认可。”

“只要有一个新的适合的人选出现,王室就会按照现有的功能继续运作下去。”朱联璧说道。

责任编辑:张无为 图片编辑:李晶昀

校对:徐亦嘉

转载请注明:电影天堂 » 女王登基70年_年轻人无感,共和派造势,英国君主制危矣_

发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址